El final del turno, un reloj de lanzamiento, bolsas más grandes... ¿Cambios para mejor?

Aug 10, 2023

Archivado bajo:

Con otra 'fecha límite' acercándose, al menos los jugadores y los propietarios han acordado algo...

Así que esta vez, tal vez realmente lo digan en serio.

Se supone que el martes será otra gran "fecha límite" para las negociaciones colectivas de béisbol de las Grandes Ligas. Evan Drellich de The Athletic tuiteó que sin un acuerdo al final del día, MLB planea cancelar otra semana de juegos.

Entonces, sucedió lo mismo la semana pasada, y la primera semana de juegos se canceló, solo que ahora el comisionado Rob Manfred aparentemente está listo para reprogramar esos juegos, si se llega a un acuerdo. Otro golpe de credibilidad para el comisario.

Y si bien las dos partes aún están muy alejadas en cuanto a los umbrales de impuestos de equilibrio competitivo y los parámetros de postemporada, aparentemente acordaron algunas cosas que son importantes para nosotros, los fanáticos. Si bien algunos de ellos pueden cambiar el juego tal como lo conocemos, aceptarlos ha acercado a ambas partes a terminar con el cierre patronal de 96 días que ha amenazado la temporada 2022.

La Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas acordó cambios en las reglas a partir de 2023 que permitirían a la MLB prohibir los cambios defensivos, implementar un reloj de lanzamiento y ampliar las bases. Al igual que la aprobación de los propietarios de un bateador designado universal, las concesiones de los jugadores dependen de que las dos partes lleguen a un acuerdo mayor.

Y aunque los problemas económicos podrían tardar años en afectar el equilibrio competitivo del juego, los cambios de reglas acordados esta semana probablemente tendrán un efecto instantáneo en lo que vemos en el estadio.

El posible final del cambio está recibiendo mucha atención en Twitter, con exjugadores alineándose como oponentes y defensores del cambio. El ex Nacional Matt Adams, quien se rompió un dedo mientras intentaba tocar contra el turno, tuiteó que tiene su propia manera de vencerlo.

Prohibir el cambio en la vida real wtf es esta MLB, el programa entra en la configuración y cambia las reglas ... vamos, en todo caso, solo asegúrate de que el 3ra base no pueda pasar de la 2da base ‍♂️

También podría decirles a los lanzadores que no pueden lanzar bolas rompientes. ¿Por qué no simplemente hacer que los bateadores hagan un maldito ajuste? Las carreras y la acción han disminuido, así que recompensa a los bateadores. Jajaja https://t.co/X6RNnJAYqS

Demonios, sí, lo soy, pero incluso con el cambio, simplemente lo golpearé en los asientos. @TalkNats https://t.co/RGcGrQQXVg

Los equipos han estado empleando cambios defensivos con mayor frecuencia en los últimos cinco años, moviendo al campocorto ya veces incluso al tercera base al lado derecho del cuadro contra los bateadores zurdos. Los autoproclamados puristas del béisbol argumentarían que las reglas del béisbol permiten colocar a los jugadores en cualquier parte del campo, y que prohibir el cambio es similar a prohibir las defensas en zona en el baloncesto o prohibir la zona de dos profundidades en el fútbol americano.

La lógica del cambio es que quita hits en roletazos afilados y line drives, y la lógica para prohibirlo es que aumentaría las bolas en juego, los hits y los corredores de base. Pero incluso los desmenuzadores de números que se han apoderado del juego no pueden ponerse de acuerdo sobre si aumentará significativamente alguno de ellos.

Si bien el resultado deseado es más bolas en juego, hay argumentos de que prohibir el turno resultaría en ponches porque los lanzadores lanzarán menos lanzamientos de ruptura internos e inducirán menos contacto que lo que harían con un turno detrás de ellos.

¿Y qué pasa con el adagio de que los jugadores deben simplemente ajustar sus swings y tocar más, y eso mantendrá las defensas honestas? Estos memes a menudo incluyen fotos de Ted Williams y mencionan su promedio de bateo de .406 en 1941.

Esos memes no mencionan que, si bien algunos equipos intentaron un cambio contra Williams en su temporada histórica, no fue de la magnitud del 97.6 por ciento de apariciones en el plato, líder en la MLB, en las que el DH de los Reales, Carlos Santana, enfrentó el cambio en 2021. Tampoco mencionan que los equipos no comenzaron a cambiar regularmente contra Williams hasta 1946, cuando regresó de tres años de servicio en la Segunda Guerra Mundial. Williams bateó .342 y ganó el premio AL MVP esa temporada, por lo que aún no está claro si fue efectivo.

Y aunque muchos otros miembros del Salón de la Fama han vencido el cambio a lo largo de sus carreras, la táctica ha demostrado ser tan exitosa contra la mayoría de los bateadores en los últimos años que los equipos de las Grandes Ligas la emplearon en el 30.1 por ciento de las apariciones en el plato la temporada pasada.

Matt Carpenter de los Cardinals, quien una vez tocó un doblete contra el turno de Miami, le dijo a ESPN en 2018 que ir en sentido contrario contra el turno no es tan fácil. Argumentó que tendría más éxito tratando de conectar líneas para dobles contra el turno que tratando de conectar un sencillo a través del lado izquierdo vacío.

Flashback de cuando Matt Carpenter tocó un doble contra el cambio (a través de @Cardinals)pic.twitter.com/d6MMfn2HPO

Si bien no hubo mucho ruido en Twitter al respecto, el reloj de lanzamiento también tiene la intención de mejorar el ritmo de juego y desalentar al lanzador de pisar la goma. Eso podría ayudar a acortar los turnos al bate, pero ¿alguien ha pensado en limitar la cantidad de veces que un bateador puede salir de la caja?

El ex as de los Senadores de Washington y veterano entrenador de lanzadores de Grandes Ligas, Dick Bosman, dijo en una reunión de Historia del Béisbol de Washington DC en 2019 que un reloj de lanzamiento no dañaría a los lanzadores y podría acelerar el juego.

Se supone que las bases más grandes hacen que el robo de bases sea más atractivo. Por supuesto, lo que ha hecho que robar bases sea tan poco atractivo en primer lugar son las reglas de repetición. Ninguno de los 20 principales ladrones de bases en la historia del béisbol fue llamado alguna vez por deslizar demasiado una bolsa por un milímetro según una lectura del comité de un cuadro congelado X-mo. Esa es la verdadera razón por la que el robo ha pasado de moda.

Si bien queda por verse si estas nuevas reglas harán que el juego sea más emocionante o atractivo, lo cierto es que el béisbol con nuevas reglas es mejor que nada de béisbol. Muchos se quejarán, pero incluso quejarse en reacción a lo que sucede en el campo es mejor que quejarse por nada.